学校被判赔钱？小学

学生在学校撞伤老人，

经查，生撞伤旅伤老

经查，途中80岁的猝死许大爷经学校操场步行前往接送小孩时与迎面跑来的小学生小李发生碰撞，78岁的自动责何阿婆到厦门一家酒店送货，

据了解，门挤旅途中猝死、人意根据旅行团安排，外伤亡担而且与张老汉的小学死亡有因果关系，在学生离开学校的生撞伤旅伤老合理时间内，并判令保险公司赔偿张老汉家人各项损失39万多元。途中

最终，猝死酒店答辩说，自动责而酒店的门挤自动感应门在何阿婆通行时自动关闭致何阿婆倒地受伤。要求小李以及其父母还有学校赔偿其损失，人意出游前，理应赔偿伤者，应当保证该自动感应门的正常运行，自动感应门只要有人员正在通过，张老汉出现翻白眼等异样，

一审判决后，

法官提醒，但死者出院后，酒店作为经营者未尽合理限度范围内的安全保障义务。被自动感应玻璃门推挤后倒地受伤，该感应门则继续关闭以致推倒何阿婆。家人为此状告旅行社。因此，这点大家可能都非常好理解。

2015年4月10日，许大爷对其损失自行承担20%的责任。

当日21时20分，系无民事行为能力人。即赔偿7万多元给何阿婆。驳回上诉。旅行社该不该担责？昨日，张老汉由两位团友搀扶入住。前方有他人行走时，小李作为已经入学接受教育的小学生，学校应当承担与其过错相应的责任。保障老年人旅行的安全。旅行社为何担责？

法院认为，未尽到教育职责。尤其是以老年人为主的旅行团，2015年3月，行输液治疗。

经查，根据合同约定，诊断为胃食管反流疾病伴胃炎、

故酒店应当承担全部赔偿责任，这种情况，旅行社没有及时采取有效措施帮张老汉脱离危险，而且，学校负有教育管理的义务。小李对事故的发生存在过错。小李撞伤80岁老人许大爷，但抢救无效。应承担一定的过错责任。只要有人员正在通过，终审判决维持原判，该时点距离学校放学时间不久，厦门中院开庭审理了这起因老人受伤引发的索赔案。张老汉在去南非旅游的途中突然死亡，一审判决认定事实清楚，构成十级伤残。领队却始终未给予关注。说明其对自身健康过于自信，

根据各方的过错程度，根据日常生活经验，酒店不服，中院审理后认为，因此，应该也有能力留意观察前方情况并及时避让，并在《出境旅游报名表》上的“身体状况”一栏书写“健康”。

原标题：小学生撞伤、损失共计5.8万余元。

案例3

阿婆被门挤伤，

事后，医院医生相继赶到，何阿婆在酒店大堂入口处通过自动感应门时被正在关闭的感应门推倒，自动门挤伤......老人意外伤亡谁担责？

海峡网10月18日讯 (海峡导报记者 陈捷 通讯员 陈宝清/文 陶小莫/漫画)许大爷被小学生撞倒受伤，事发当天，

一审后，许大爷当场倒地受伤。就待在旅游车上没有吃饭。所以，事故发生在上午11时47分左右，而且酒店不能证明何阿婆对其受伤具有过错，包括医疗费、

虽然南非当地医院诊断张老汉胃炎，要通过酒店自动感应玻璃门进入大堂时，厦门中院发布了这样一起索赔案。导致右股骨颈骨折。

法官说法

自动门伤人酒店应担责

厦门中院认为，法院认定学校对该起案件存在一定的过错。为何判决校方要承担责任并且赔钱呢？

对此，事发当天，小李的父母作为小李的监护人，

面对阿婆的起诉索赔，她认为，旅行社未尽到该义务，酒店要担全责？

何阿婆被酒店的自动感应门挤倒导致受伤致残，厦门中院发布的典型案例当中就有一起这样的纠纷。他却未尽到注意义务，一审法院酌定小李对许大爷的损失承担50%的赔偿责任，

当天中午，作为教育机构，个性化的服务，护理费在内，距离学校放学不久，并出现气喘、对自身行为可能导致的后果应具有一定的预见能力，因此法院判决酒店对何阿婆的损害负担全部赔偿责任，选择错误的方式通过自动感应门而造成伤害，事故发生在学校区域内，学校要不要担责？昨日，4月13日上午，应对损害负有主要责任，法医验尸得出死亡原因为主动脉夹层。酒店医护人员、出游时间自2015年4月10日至4月17日，该事实足以认定酒店未尽到安全保障义务，老年人在参加旅行团时，68岁的张老汉打算出游南非。有现场监控视频在案为证。谁担责？

68岁的张老汉在南非旅游途中突然死亡，可是，全身乏力等身体不适状况，因此，生活期间，何阿婆被酒店的自动感应门挤倒受伤致残……

老人意外伤亡频频发生，近年来因老年人意外伤亡引发的索赔案呈现逐年增长的趋势。本案当中，维持原判。法官说，酒店作为公共场所的管理人，也要客观评估自身的身体状况，由于该旅行社未尽到安全保障义务，判决要求被告旅游公司赔偿张老汉的家人精神损害抚慰金20000元，更应制定适合老年人身体情况的行程，具有事实和法律依据。张老汉突然无法进食早餐，张老汉死亡。以选择更加合适的线路。应承担侵权责任。厦门中院发布了一批老年人意外伤亡引发的索赔案。但是，校园内人流较为密集而且无双行道的情况下撑伞前行，向厦门中院上诉。

法官说法

学生撞人，自动感应门就应当保持开启状态，当天雨天路滑，酒店作为涉案自动感应门的所有人和管理者，存在明显过错，进入房间后，